Quando un caso richiede uno sviluppo d’arcata importante, la tentazione \u00e8 chiedere tutti i movimenti insieme: proclinare gli incisivi, eliminare le compensazioni sui molari ed espandere, tutto nello stesso set di allineatori. Il problema \u00e8 che, quando si chiede tutto insieme, spesso non si muove quasi niente. \u00c8 il cosiddetto effetto collana di perle.<\/p>\n
La via d’uscita non \u00e8 forzare di pi\u00f9, \u00e8 ordinare. E l’ordine non deve per forza essere lo stesso nelle due arcate: ognuna pu\u00f2 seguire la propria sequenza secondo le sue necessit\u00e0 di torque e la sua situazione parodontale.<\/p>\n
Se proviamo a proclinare il fronte ed espandere i settori posteriori contemporaneamente, i movimenti competono per lo stesso ancoraggio e si annullano a vicenda. L’allineatore distribuisce le sue forze in troppe direzioni, e il risultato \u00e8 che non proclinamo n\u00e9 allineiamo gli incisivi, n\u00e9 otteniamo l’espansione posteriore. Il caso sembra bloccato, e non \u00e8 un problema di forza, ma di pianificazione: abbiamo chiesto al sistema pi\u00f9 cose di quante ne possa risolvere in un solo passo.<\/p>\n
La soluzione \u00e8 programmare il movimento in modo differenziale, decidere cosa si muove prima e cosa dopo, e farlo separatamente in ogni arcata.<\/p>\n
Ecco il cambio di mentalit\u00e0: superiore e inferiore non devono per forza avere lo stesso ordine.<\/p>\n
Nell’arcata superiore pu\u00f2 convenire allineare prima, inclinando gli incisivi. Sono denti grandi, in cui \u00e8 pi\u00f9 difficile ottenere il torque e mantenere l’ancoraggio, quindi li muoviamo prima e poi espandiamo i settori posteriori. In questo modo allineiamo mantenendo il torque, perch\u00e9 abbiamo espanso prima gli incisivi e poi il posteriore.<\/p>\n
Nell’arcata inferiore, con un compromesso parodontale sugli incisivi, pu\u00f2 convenire l’opposto: sviluppare prima l’arcata e poi allineare, proinclinando quegli incisivi in modo progressivo verso una situazione migliore di quella di partenza. Stessa logica, sequenze opposte, perch\u00e9 le necessit\u00e0 di ogni arcata sono diverse.<\/p>\n
Pu\u00f2 dare le vertigini che superiore e inferiore vadano per strade diverse, ma non dobbiamo preoccuparci troppo della coordinazione delle arcate durante il processo. \u00c8 un movimento che si accomoda da solo, soprattutto quando contiamo sui terzi molari come ancoraggio, che danno stabilit\u00e0 mentre il resto si sviluppa.<\/p>\n
La coordinazione si risolve alla fine. Dopo il primo set, quando qualche dente (quegli incisivi inferiori, per esempio) non \u00e8 ancora del tutto al suo posto, terminiamo di coordinare con un po’ di stripping prima di scansionare, per avere spazio e chiudere gli ultimi vuoti.<\/p>\n
Il principio di fondo \u00e8 semplice da enunciare e potente nella pratica: non imporre una sequenza unica a tutto il caso. Lascia che le necessit\u00e0 di torque e lo stato parodontale di ogni arcata decidano l’ordine, e confida che la coordinazione arrivi da sola. \u00c8 la differenza tra un caso che si blocca, cercando di fare tutto insieme, e uno che si sviluppa con controllo, ogni passo che prepara il successivo.<\/p>\n
—<\/p>\n